Kokteyl Tarifləri, Ruhlar və Yerli Barlar

Vaşinqtonda səsverməyə gedən genetik cəhətdən dəyişdirilmiş qidaları etiketləmək üçün ölçü

Vaşinqtonda səsverməyə gedən genetik cəhətdən dəyişdirilmiş qidaları etiketləmək üçün ölçü

Vaşinqton GMO məhsullarının etiketlənməsini tələb edən ilk ABŞ ştatı olacaq

Wikimedia Commons/jlantzy

qarğıdalı

Noyabr ayına gəlincə, Vaşinqton əyalətində hər bir məhsulun - meyvə və tərəvəzin qablaşdırılmış məhsullarının olub -olmamasını - istehlakçıya xəbər verən bir etiket daxil etmək üçün genetik olaraq dəyişdirilmiş bir məhsul tələb edəcək bir tədbir olacaq.

Keçən həftə tədbirin səsvermədə olacağına zəmanət verən 350.000 imza (bir ehtiyacdan 100.000 daha çox) olan bir ərizə əyalət hökumətinə çevrildi. Əgər keçərsə, Vaşinqton geni dəyişdirilmiş (GMO) qidalara gəldikdə tam açıqlama qanunu olan ilk əyalət olacaq.

Seattle mərkəzli bir ərzaq kooperativi olan PCC Natural Markets-in nümayəndəsi Trudy Bialic, GMO məhsullarının etiketlənməsini qadağan edir, məhdudlaşdırır və ya tələb edir. The Huffington Post. Hələlik cavab verməyən FDA -ya göndərilmək üçün indiyə qədər toplanmış 1.3 milyon imza ilə etiketləmə tələbinin milli qanuna çevrilməsi üçün ümummilli bir səy var.

GMO qidalarını etiketləmək üçün mübarizə göründüyündən çox daha yüksəkdir: baxmayaraq ki, Monsanto, Pepsi və Coca-Cola kimi qida nəhəngləri keçmişdə səsvermə təşəbbüslərini məhv etmək üçün milyonlarla dollar xərcləyiblər (keçən il Kaliforniyada uğursuzluq da daxil olmaqla). ), çünki bir qadağa cəmiyyətə xeyir gətirsə də nəticədə şirkətlərə pula başa gələcək.

"Onları xərcləyə biləcəyimiz heç bir yol yoxdur" dedi Bialic. "Bu uzun bir döyüşdür. Gec -tez qalib gələcəyik və Vaşinqtonda olacağına ümid edirik."


Vermont, yeni etiketləmə qanunu ilə geni dəyişdirilmiş qidaları qəbul edir

Vermont qubernatoru Peter Şumlinin Birləşmiş Ştatların ilk məhdudiyyətsiz GMO etiketləmə qanununu bu gün imzalayacağı gözlənilir. 2016 -cı ilin iyul ayında qüvvəyə minməsi planlaşdırılan yeni qanun (pdf), qida istehsalçılarından qarğıdalı, soya və ya şəkər çuğunduru kimi genetik cəhətdən dəyişdirilmiş maddələrdən hazırlanan məhsulları etiketləməyi tələb edən ilk ölkə olacaq.

GMO etiketləmə tərəfdarları bu xəbərə sevinirlər, lakin ticarət qrupları və bəzi elm adamları daha çox şübhə ilə yanaşırlar. Vermont Baş prokuroru Bill Sorrell də daxil olmaqla digərləri, çox güman ki, çox güman ki, sənayenin rəhbərlik etdiyi məhkəmə işlərini davam etdirir.

Connecticut və Maine də GMO etiketləmə qanunlarını qəbul etdilər, lakin hər iki əyalət dildə tətik maddələri daxil etdi. Məsələn, Konnektikut, ən azı 20 milyon əhalisi olan digər dörd əyalət oxşar qanunlar qəbul etməyincə qüvvəyə minmir. Maine qanunu, yaxınlıqdakı beş əyalət buna əməl etməyincə qüvvəyə minməyəcək.

Etiketləmə qanunlarını qəbul etmək üçün yüksək profilli səsvermə tədbirləri 2012-ci ildə Kaliforniyada və 2013-cü ildə Vaşinqton əyalətində uğursuz oldu. Qida Təhlükəsizliyi Mərkəzi, hazırda 23 əyalətdə 63 aktiv GMO etiketleme vərəqəsinin olduğunu və bu ilin əvvəlindən bəri 32 qanun təqdim edildiyini söyləyir.

Ancaq hələlik Vermont solo gedir.


Kaliforniya, Noyabr Bülletenində Genetik Modifikasiya Edilmiş Qida Etiketi Təşəbbüsü Qoydu

Əyalət rəsmiləri, keçən həftə açıqladıqları, genetik olaraq dəyişdirilmiş qidaların etiketlənməsini tələb edən 6 noyabr səsverməsində olacaq. Təşəbbüs, şirkətlərdən geni dəyişdirilmiş bitkilərdən və ya heyvanlardan hazırlanan qidaları etiketləmələrini tələb edir və onlara & ldquonatural kimi qidaların reklamını qadağan edir. Səsvermədə Genetik Mühəndislik Qida Qanunu. Təşkilata görə, bu təşəbbüs istehlakçıların məlumatlılığını artıracaq, çünki istehlakçılar yeməklərimizdə nə və rsquo olduğunu bilmək hüququna malikdirlər. & Rdquo

Bu il 20 başqa əyalət, genetik olaraq dəyişdirilmiş orqanizmlərin (GMO) etiketlənməsi ilə bağlı qanunvericiliyi uğursuz qəbul etməyə çalışdı, buna görə də Kaliforniya təşəbbüsü ABŞ -da ilk belə təşəbbüs olardı. Yaponiya, Avstraliya, Çin və Avropa Birliyi ölkələri də daxil olmaqla digər ölkələr, genetik olaraq dəyişdirilmiş qidaların etiketlənməsini məcbur edir.

Qanunvericiliyin qəbul edilməsində çətinliyə baxmayaraq, sorğular göstərir ki, insanlar GMO etiketlənməsini çox dəstəkləyir. 2012 -ci ildə Mellman Group tərəfindən edilən bir araşdırma, ölkə daxilində seçicilərin 91 % -nin FDA -nın, genetik olaraq hazırlanmış və ya genetik olaraq hazırlanmış maddələr ehtiva edən ldquofoods -un bunu göstərmək üçün etiketlənməsini tələb etməsini istədiyini göstərdi. geni dəyişdirilmiş qidalar təhlükəsizdir, lakin bərk əksəriyyətin bu cür qidaları almaq ehtimalı azdır və onların açıq şəkildə etiketlənməsini istəyirlər. & rdquo

Və əgər California & rsquos etiketləmə təşəbbüsü Ana Jones və rsquo Tom Philpottun izah etdiyi kimi keçərsə, etiketləmə təşəbbüsü qida sənayesində milli miqyasda əks -səda verərdi. Məhsul fərqləndirilməsi baha başa gəlir və Kaliforniya xaricindəki qida emalçıları, ehtimal ki, dövlətin tətbiq etdiyi qaydaları tətbiq edəcəklər. Kraft və Unilever kimi kütləvi qida prosessorları, bütün məhsullarını yalnız Kaliforniya bazarı üçün etiketləməyə məcburdursa, çox güman ki, onlar milli etiketləmə və#8202 & mdash   və ya sadəcə milli bazar üçün hər şeyi etiketləməyə başlamazdan çox əvvəl qazanacaqlar. & rdquo

Ancaq təşəbbüslərə qarşı çıxmaq da güclü idi. New York Times -ın qeyd etdiyi kimi, GMO etiketlənməsi uğrunda mübarizə məcburi etiketləmə istəyən istehlakçı qruplarını və üzvi fermerləri adi fermerlərə, Kraft kimi qida markalarına və Monsanto kimi kənd təsərrüfatı biotexnologiya şirkətlərinə qarşı qoyur. Bir çox elm adamının və fermerin qida ehtiyaclarını sürətlə genişləndirən dünyanın ehtiyaclarını ödəməkdə faydalı ola biləcəyinə inandıqları genetik mühəndislik məhsullarının üstünlükləri ilə bağlı uzun müddət davam edən bir müzakirəyə & ldquofuel əlavə etdi. & Rdquo

Genetik cəhətdən dəyişdirilmiş qidaların etiketlənməsinə qarşı olan qruplar, bu bitkilərin artan qida tələbatını ödəməyə kömək edə biləcəyini söyləyən GMO -ların sağlamlıq üçün təhlükə yaratmadığını və faydalı ola biləcəyini söyləyir:

F.D.A. bunu deyib etiketləmə ümumiyyətlə lazım deyil, çünki genetik modifikasiya qidanı əhəmiyyətli dərəcədə dəyişdirmir.

Fermerlər, qida və biotexnologiya şirkətləri və elm adamları, etiketlərin istehlakçıların genetik cəhətdən dəyişdirilmiş qida   & mdash   və onu yaradan texnologiyanı   & mdash   -nin ətraf və iqtisadi faydalarını anlamadan rədd etmələrinə səbəb ola biləcəyini söyləyirlər. Milli bir elm məsləhət təşkilatı, bu faydaları lsquosubstantial adlandırdı və mövcud biotexniki bitkilərin illərlə fermerlərə daha az və ya daha az zərərli kimyəvi maddələr səpməsinə icazə verdiyini qeyd etdi, baxmayaraq ki, davamlı alaq otlarının və böcəklərin ortaya çıxması bu təsiri kəsməklə təhdid edir. [& hellip]

Yeməkləri istehlakçıların kəllə və sümük sümükləri olaraq qəbul edə biləcəkləri ilə etiketləmək əvəzinə, şirkətlər qida istehsalçılarının nəticədə Avropada olduğu kimi genetik olaraq dəyişdirilməmiş maddələrə keçə biləcəyini söyləyirlər.

Buna baxmayaraq, etiketləmə mandatının lehinə olanlar qida istehsalçılarının genetik olaraq dəyişdirilmiş qidaları etiketləmək öhdəliyi olduğunu iddia edirlər. Öz növbəsində, 2011 -ci ildə Üzvi Əkinçilik Araşdırma Vəqfi, genetik olaraq dəyişdirilmiş qida sənayesinə alternativ təklif edən böyük potensial iqtisadi faydalar da daxil olmaqla üzvi qida sənayesinin müxtəlif iqtisadi faydalarını açıq şəkildə nümayiş etdirən bir hesabat yayımladı.


2012 -ci ilin mübahisəli seçki bülletenlərinin nəticələri

Eşcinsel Evlilik: Eşcinsel evliliyin qanuniləşdirilməsini nəzərdə tutan səsvermə təşəbbüsləri, təsdiqləndikləri Maine və Maryland seçicilərindən əvvəl gəldi (sırasıyla 52.6% – 47.3% və 51.9% – 48.1%), bu məsələ ilk dəfə keçdi. ümumxalq səsverməsi yolu ilə. Vaşinqton əyalətində oxşar qanunvericilik hal -hazırda 51.8% – 48.2% -ə sahibdir, lakin 7 Noyabr tarixindən etibarən rəsmi olaraq keçməmişdir. Minnesota seçiciləri, evlilikləri bir kişi ilə bir qadın arasında (52.3% – 47.7%) olaraq təyin edəcək bir konstitusiya dəyişikliyini ləğv etdilər, baxmayaraq ki, əyalət qanunvericiliyi hələ də eynicinsli evliliyi qanunsuz edir.

Marixuana: Massachusetts seçiciləri tibbi marixuana istifadəsini qanuniləşdirdi (63%– 37%), Arkanzas isə oxşar qanunvericiliyə (51%-49%) səs verdi. Montana seçiciləri tibbi marixuana xəstələrinə və baxıcılarına əlavə məhdudiyyətlər qoyan mövcud qanunu təsdiqlədi (56.5% – 43.5%). Tibbi marixuana istifadəsi indi 18 əyalətdə və Kolumbiya rayonunda qanunidir. Marixuananın istirahət istifadəsi 21 yaşdan yuxarı insanlar üçün Kolorado (54.8% – 45.2%) və Vaşinqtonda (55.4% – 44.6%) qanuniləşdirilmiş, oxşar qanunvericilik Oregonda (54.8% –) keçməmişdir. 45,2%). Esrar federal qanunlara görə qanunsuz olaraq qalır.

Ölüm Cəzası: Kaliforniya seçiciləri ölüm cəzasını (52.8% – 47.2%) saxlamağa qərar verdilər. Dövlət birinci dərəcəli cinayət (20 xüsusi şərtlə) və xəyanətə görə ölüm cəzasına icazə verir.

GMO Food: Kaliforniya seçiciləri də genetik cəhətdən dəyişdirilmiş qidaların etiketlənməsi tədbirini rədd etdilər (53.1% – 46.9%)


Vaşinqton əyaləti səsvermə təşəbbüsü, şirkətlərdən genetik olaraq dəyişdirilmiş qidaları etiketləmələrini tələb edəcək

YAKIMA, Wash. (AP) - Vaşinqton əyalətində satılan və genetik olaraq hazırlanmış məhsullarla hazırlanan hər hansı bir yeməyin Cümə axşamı günü təqdim edilən bir səsvermə təşəbbüsü altında etiketlənməsi lazımdır.

Bu addım, Kaliforniya seçicilərinin təxminən 55 milyon dollarlıq reklam mübarizəsində qida təhlükəsizliyi tərəfdarlarını kənd təsərrüfatı və biotexnologiya nəhənglərinə qarşı qaldıran oxşar bir tədbiri rədd etməsindən iki ay sonra gəldi.

Qida etiketinin əleyhdarları bunun ərzaq qiymətlərini qaldıracağını və fermerlərə zərər verəcəyini iddia edirlər. Tərəfdarlar, federal hökumət və böyük elm qrupları, bu cür qidaların yeməyin təhlükəsiz olduğunu söyləsələr də, istehlakçıların genetik olaraq hazırlanmış məhsullar yeməklə bağlı seçim etməli olduqlarını iddia edirlər.

Kaliforniya səsvermə tədbiri uğursuz olduqdan sonra tərəfdarları mübarizəni şimal -qərbə aparacaqlarına söz verdilər.

Cümə axşamı, təşəbbüskar sponsorlar, yanlarında "GMO Qida Etiketi" yazısı olan bir təcili yardım maşınının içərisində əyalət rəsmilərinə 350.000 ərizə imzası təqdim etdilər.

Seçki bülleteninə sahib olmaq üçün qeydiyyatdan keçmiş əyalət seçicilərinin ən az 241,153 imzası tələb olunur, baxmayaraq ki, dövlət katibinin ofisi ən azı 320,000 imzanın dublikat və ya etibarsız imzalar üçün bufer olaraq toplanmasını təklif edir.

Təşəbbüs 522, tamamilə və ya qismən gen mühəndisliyi vasitəsi ilə istehsal edilən və Vaşinqtonda satılan qida və toxumların 1 iyul 2015 -ci ildən etibarən belə etiketlənməsini tələb edəcək. Ayrı -ayrılıqda qablaşdırılmayan çiğ qidalar pərakəndə satış rəflərində etiketlənməli olacaq.

Tərəfdarlar istehlakçıların daha çox məlumat əldə etməsindən faydalanacağını söyləyirlər.

"Bəli, müəyyən əşyalardan uzaq dura bilərsən, amma orada olduğunu bilməsən, onlardan uzaq durmağı necə bilirsən?" kiçik bir reklam şirkətinin təşəbbüskar sponsoru və sahibi Kris Makmanusdan soruşdu. "Bunun ön tərəfinə bir etiket qoymaq, istehlakçını nə aldıqları haqqında bir az daha çox məlumatlandırır."

Ölkənin qida etiketləmə sistemi, istehlakçılara sağlamlıq və təhlükəsizlik haqqında məlumat vermək ətrafında qurulmuşdur.

"Düşünürük ki, bu, əslində insanları texnologiyadan uzaqlaşdırmaq üçün qorxutma taktikasıdır" dedi. "Və heç bir mənalı məlumat vermir."

Təklif əyalət Qanunvericiliyinə göndərildikdən sonra, millət vəkillərinin buna səs vermək, heç bir tədbir görməmək və Noyabr seçkisinə göndərmək və ya seçki bülletenində görünəcək alternativ bir tədbir təklif etmək imkanı var.

Təxminən 50 ölkə genetik cəhətdən dəyişdirilmiş qidaların etiketlənməsini tələb edir, lakin ABŞ onlardan biri deyil. Yalnız Alyaska, genetik olaraq hazırlanmış balıq və qabıqlı balıq məhsullarının etiketlənməsini tələb edən qanun qəbul etdi.

Vaşinqton Qanunvericiliyində, qida etiketlənməsini tələb edən bir qanun, genetik olaraq dəyişdirilmiş buğdanın federal razılıq alacağı təqdirdə ixrac bazarlarının zərər görəcəyindən qorxduqlarını söyləyən buğda fermerlərindən ibarət bir koalisiyanın dəstəyinə baxmayaraq, keçən il keçmədi.

Biotexnika nəhəngi Monsanto Co., məhsulun on il və ya daha çox müddətdə kommersiya olaraq təqdim edilməsinə baxmayaraq, geni dəyişdirilmiş buğdanın sınaqlarına başlamağı planlaşdırdığını açıqladı.


Müstəqil qida marketinqi mütəxəssisi Kai Robertsonun son araşdırmasına görə, qida istehsalçısının məhsul etiketindəki dəyişikliklərin alıcıların ödədiyi qiymətlərə təsir etmədiyi aşkar edilməmişdir. Bunun səbəbi, qida prosessorlarının marketinq və ya tənzimləyici səbəblərə görə məhsullarının etiketlərində müntəzəm və hətta həftəlik dəyişikliklər etməsidir.

GE qidalarının etiketlənməsini tələb edən 50 -dən çox qanun 2013 -cü ildə 26 əyalətdə təqdim edildi. Konnektikut və Maine gələn il daha çox gözlənilən qanun qəbul etdi.


Kaliforniyada məğlubiyyətə uğramış genetik modifikasiya olunmuş qida üçün səsvermə tədbirləri

Ən son qida sənayesi xəbərlərini birbaşa poçt qutunuza çatdırın. Qeydiyyat pulsuz və asandır!

Seçicilərin çoxu 6 Noyabrda keçirilən prezident və ABŞ Senatı yarışlarını izləyərkən, qida təhlükəsizliyi ilə maraqlananlar Kaliforniyada keçirilən səsvermə tədbirini yaxından izləyirdilər. Genetiği dəyişdirilmiş maddələrdən ibarət olan qidaların əksəriyyətinin etiketlənməsini tələb edəcək bir təşəbbüs olan 37 -ci təklif, ilk səslərin 53% -i tədbiri rədd edərək, möhkəm şəkildə məğlub oldu.

Seçicilər arasında dəstək anketlərdə 60% -ə çatmışdı, lakin əsasən Monsanto, DuPont, Kraft və PepsiCo kimi qida və biotexnika şirkətlərinin mənfi reklam çovğunu Kaliforniyalıları səsvermələrdə sarsıtmış kimi görünürdü. Keçmiş olsaydı, 37 -ci təklif, genetik olaraq dəyişdirilmiş qidaları etiketləmək üçün daha böyük bir milli hərəkatın katalizatoru ola bilərdi.

Bu tədbirə qarşı çıxanlardan biri Amerika Elm İnkişafı Dərnəyi idi. 20 oktyabrda yayımlanan bir şərhdə, qrup, biotexnologiyanın müasir molekulyar üsulları ilə & ldquocrop təkmilləşdirməsinin təhlükəsiz olduğunu bəyan etdi. & Rdquo Bu iddianı dəstəkləmək üçün, Avropa Birliyinin son 300 milyondan çox xərclədiyi bir araşdırma hesabatına işarə etdi. genetik cəhətdən dəyişdirilmiş qidaların bio təhlükəsizliyi.

25 ildən çox araşdırma müddətini əhatə edən və 500 -dən çox müstəqil tədqiqat qrupunu əhatə edən 130 -dan çox tədqiqat layihəsinin səylərindən əldə ediləcək əsas nəticə, biotexnologiyanın və xüsusən də GMO -nun daha riskli olmadığıdır. məsələn şərti bitki yetişdirmə texnologiyaları, & rdquo.

Lakin elmi ictimaiyyət bu mövzuda tam birləşmiş deyildi. Pullman Vaşinqton Dövlət Universitetinin Reproduktiv Biologiya Mərkəzinin doktorantı Patricia Hunt başda olmaqla 21 tanınmış alimdən ibarət qrup, 1 Noyabrda AAAS-a meydan oxuyan bir bəyanat yaydı.

& LdquoBaşqa yaxşı öyrənilmiş istehlak məhsulları (tütün, asbest, bisfenol A, ftalatlar) ilə bağlı təcrübəmiz göstərir ki, çoxsaylı testlər təhlükəsizlik üçün heç bir zəmanət vermir & rdquo. Tipik olaraq, zərərin sübutu yalnız məhsul və ya təcrübədən faydalananlardan asılı olmayaraq sınaq keçirildikdə ortaya çıxdı. & rdquo

Sizi də maraqlandıra bilər

Siçovullarla yoluxmuş qida anbarlarını azaltmağı planlaşdırırıq

Senator, FDA qida təsislərində yoxlamaların artırılmasını, pozuntuların bildirilməsində daha şəffaflığın olmasını tələb edir

Görünüşü və Keyfiyyət Şəffaflığını Artırmaq üçün Müəssisə Keyfiyyət İdarəçiliyindən istifadə

DSM Qidalanma Məhsulları, dəyər və keyfiyyət təmin edərkən iş əməliyyatlarını yaxşılaşdırmaq üçün TrackWise -də əldə edilən sübutları tətbiq edir

Çörək və Ət Məhsulları üçün Yeməli Kaplamalarda Yeni Avanslar

Filmlər qida məhsullarını kommersiya əlavələrindən daha uzun müddət saxlaya bilər

Bir cavab buraxın Cavabı ləğv edin

Tərəfdaşlarımızdan məqamlar


Bülleten xəbərləri

Kiçik SeaTac şəhərində çox mübahisəli tədbir, noyabr seçkisində ən dar yarışlardan biri idi. İlkin hesablamalara görə, təklif ədalətli bir fərqlə irəlidə olsa da, sonrakı səs sayım yeniləmələrində marj 19 səs qədər azaldıldı. Nəhayət, 26 Noyabrda nəticələr təsdiq edildi və tədbir yalnız 77 səs fərqi ilə təsdiqləndi, bu tədbirə 3040 səs və 2963 əleyhinə səs verildi. Prop 1, minimum əmək haqqını artırmağa çalışan ilk bələdiyyə səsvermə tədbiri olduğu üçün milli diqqət mərkəzinə düşmüşdü. Prop 1, seçicilərdən minimum əmək haqqını saatda 15 dollara qaldırmasını istəmişdi. Bir çox əmək haqqı müdafiəçisi, bu tədbirin, əyalət daxilində və millət daxilində aşağı rütbəli işçilərin qanuni olaraq təyin edilmiş maaşlarını artırmaq üçün yerli hərəkatların başlanğıcı ola biləcəyini düşünür. Ώ ]

Təklif 1, kiçik SeaTac şəhərində çox nisbətlə yaxşı maliyyələşdirilən bir döyüş yaratdı. Yalnız 12.100 qeydə alınmış səs olan şəhərdə, dəstək və müxalifət kampaniyalarına ümumi məbləği 1.585.763 dollar olan töhfələr verilmişdi. Bu, hər bir qeydə alınmış seçici üçün 131,05 dollar təşkil edir və 55%proqnozlaşdırılan seçici fəallığı ilə bu rəqəm hər səs üçün təxminən 238 dollara yüksəlir. Bu tədbirə güclü dəstək və müxalifətin sübutu, onu əhatə edən məhkəmə çəkişmələri ilə də göstərildi. Alyaska Hava Yolları və Vaşinqton Restoranlar Birliyi də daxil olmaqla rəqiblər, səsvermə tədbirinə uyğun olmaq üçün istifadə edilən ərizə imzalarının etibarlılığını şübhə altına alan bir iddia açdıqda, tədbir erkən bir hücum çəkdi. Seçkilərdən sonra, nəticələr təsdiqlənməmiş belə, eyni müxaliflər bu tədbirin icra edilə bilməyəcəyini və şəhərin və şəhərin seçicilərinin gücündən kənar olduğunu iddia edərək başqa bir iddia qaldırdılar. ΐ ] Α ]

Daha böyük kampaniya xərcləri öz nəticəsini verir, Albuquerque seçiciləri gecikmiş abort qadağasına yox deyirlər:

20 noyabr 2013

Yenilənib: 21 Noyabr 2013

Ümumi kampaniya pulu
15 Noyabr 2013 tarixindən etibarən
Dəstək: $183,336.71
Müxalifət: $712,459.18

Dünən abort mövzusunda tarixi bir seçki oldu. Albuquerque seçiciləri, hamiləliyin 20 həftəsindən sonra əksər abort prosedurlarını qadağan edəcək bir təşəbbüsü rədd etdilər. Bu tədbir seçicilər tərəfindən təsdiqlənsəydi, Albuquerque, 20 həftədən sonra abortları məhdudlaşdıran ilk şəhər olardı və ya ölkədə və ya dövründə gecikmiş abort təklif edən nadir klinikalardan biri olan Cənub -Qərb Qadın Seçimləri klinikasını bağlayardı. hamiləliyin altıncı ayından sonra. Bir çox əyalət oxşar qanun qəbul etsə də, bu, 20 həftədən sonra bələdiyyə səviyyəsində abortları məhdudlaşdırmaq üçün ilk cəhddir və dünənki seçkini bənzərsiz edir. Bu yerli bir tədbir olsa da, bir çox bölgədən olan qadınlar tez -tez gec abort etdirmək üçün Albuquerque'deki Cənub -Qərb Qadın Seçimləri klinikasına getdikləri üçün əyalət və hətta ümumxalq təsirləri olardı. Β ]

Albuquerque Journal -ın sentyabr ayının əvvəlində apardığı sorğu, seçicilərin 54% -nin bu təşəbbüsü dəstəkləyəcəyini göstərsə də, seçicilərin 55,3% -i indiyə görə "yox" dedikləri halda, səs çoxluğundan bir az çox itirildi. qeyri -rəsmi səslərin sayı. Bəziləri bu mövzuda seçicilərin mövqeyindəki bu dəyişikliyi, kampaniyanın hər tərəfindən görülən çox qeyri -bərabər kampaniya xərcləri ilə izah etməyə çalışdılar. Noyabrın 20 -nə olan məlumata görə, kampaniyanın maliyyələşdirmə hesabatları, 700.000 ABŞ dollarından bir qədər artıq olan, abort qadağasına qarşı kampaniyanı göstərdi, təşəbbüs tərəfdarları isə 183.336 dollar topladılar. Üstəlik, məsələnin hər iki tərəfindəki donorlar yalnız yerli qruplarla məhdudlaşmadı. "Xeyr" kampaniyasına əsas töhfə verənlər, ümumilikdə 344,655 dollar bağışlayan bir neçə əyalətdən Planlı Valideynlik təşkilatları və 245,000 dollar bağışlayan New Mexico ACLUdur. "Bəli" kampaniyası, ən böyük bağışlarını Susan B. Anthony List adlı milli bir pro-təşkilat və Albuquerque sakinlərindən aldı. Γ ]

7 noyabr 2013

12 Noyabr 2013 tarixində yeniləndi Δ]

Ballotpedia, 5 Noyabr 2013 seçkilərində Kaliforniyada qərar verilmiş 70 yerli tədbirin hamısını əhatə etdi. Ballotpedia, Arizonadakı yerli tədbirləri və Kolorado, Ohayo, Florida və Vaşinqtonda diqqət çəkən tədbirləri də əhatə etdi. Hamısı birlikdə Ballotpedia əhatə edir 139 səsvermə tədbirləri. 7 Noyabr tarixindən etibarən 82 idi təsdiqləndi, 49 idi məğlub7 var zəngə çox yaxındır sertifikatlaşdırmadan əvvəl.

Görkəmli tədbir idi böyük məğlubiyyətə uğradı Ohayo ştatında Cincinnati seçiciləri tərəfindən verilən səsvermədə Cinsinnati Pensiya İslahatı adlı bir komitənin dəstəklədiyi imza ərizəsi ilə səsverməyə qoyulan bir təşəbbüs olan 4 -cü məsələdir. Məsələ 4, şəhərin ictimai pensiya fondunun təqdim etdiyi 862 milyon dollarlıq pensiya borcunun həllini axtardı. Yeni şəhər işçiləri üçün pensiya sisteminin müəyyən edilmiş bir müavinət planından müəyyən bir töhfə planına çevrilməsini, şəhər üçün töhfə limitlərinin tətbiq edilməsini, istehlak qiymətləri indeksinin faktiki artımlarına uyğun olaraq yaşayış xərclərinin tənzimlənməsini, illik 3% həddində olmasını təklif etdi. və şəhər işçilərinin bir şəhərdən və ya dövlət işindən gəlir əldə etməsini və eyni zamanda pensiya ödənişləri almasını qadağan edir. Tədbirin arxasındakı komitənin 469.205 dollarlıq bir döyüş sandığı olmasına baxmayaraq, 4 -cü məsələ 78.33% səs çoxluğu ilə məğlub oldu.

47 Kaliforniyada 70 -dən çox tədbir alındı təsdiqləndi. 3 tədbirlərdir zəng etməyə çox yaxındır nəticələr təsdiqlənənə qədər. Qalan 20 tədbirlər idi məğlub.

Yerli vergi və istiqraz tədbirləri ilə əlaqədar 5 Noyabr seçkilərində edilən 70 tədbirdən 45 -i, 87 məktəb bölgəsində 22 milyard dollarlıq borc götürmədir. Vergi və istiqraz tədbirlərinin bu ilki təsdiqlənmə nisbətinin keçmiş illərlə necə müqayisə edildiyini görmək üçün seçkidən sonra bizi izləməyə davam edin.

Kaliforniyadakı diqqətəlayiq tədbirlər, bir ictimai təqaüdçü sağlamlıq fondu islahat tədbirinin 68.7% səs çoxluğu ilə təsdiq edildiyi San Franciscoda tapıldı. "8 Washington Street inkişafı" olaraq bilinən bir sahil inkişafı layihəsi ilə əlaqədar iki tədbir qəti şəkildə məğlub edildi.

Koloradonun müxtəlif şəhərlərində moratorium və ya frackingə qalıcı qadağa qoyulmasını təklif edən dörd tədbir, 5 Noyabr Koloradoda keçirilən səsverməyə çıxdı. Biri, Loveland Şəhəri İki İllik Süspansiyon Təşəbbüsü, məhkəmə işinin qərarını gözləyir və daha sonra xüsusi bir seçki bülleteninə qoyula bilər. Seçki bülletenində olan dörd nəfərdən 3 təsdiq edildi və 1 hazırda zəng etmək üçün çox yaxındır.

Denver və Boulder şəhərlərində keçirilən səsvermədə rekreasiya sirri üçün satış vergisi artımı və Qartl şəhərində bir marixuana işğal vergisi tədbiri də təklif edildi bütün istirahət sirrinə vergi, AA təklifi. Hər üç yerli tədbir və dövlət tədbiri idi təsdiqləndi.

On bir əyalətdə, seçicilər, ayrılmaq istəyən digər mahallarla birlikdə, "51 -ci bir Ştat Yaradılmasına Dair" İlçe Komissiyalarını tələb edən bir qərar qəbul etdilər. Qeyri -rəsmi səs sayına görə, 6 mahallar rədd edildi "51 -ci dövlət təşəbbüsü", beş təsdiqləndi o. Bu sualın 5 Noyabrda seçicilərin qarşısında olduğu ölkələr:

d Qaynaq
d Logan
d Sedgwick
bir Phillips
bir Vaşinqton
bir Yuma
d Elbert
d Linkoln
Kit Carson
bir Cheyenne
d Moffat

Var idi 43 Arizonada səsvermə tədbirləri. 18 idi təsdiqləndi, 22 idi məğlub3 var zəng etməyə çox yaxındır nəticələr təsdiqlənənə qədər.

Arizonada izləmək üçün 2013 yerli tədbiri, Tucsonda yeni dövlət qulluqçuları üçün pensiya sistemini müəyyən edilmiş müavinət planından 401 (k) üslublu müəyyən edilmiş töhfə planına dəyişdirmək istəyən bir təşəbbüs idi. Bununla birlikdə, bu tədbir, sirkulyatorun xüsusiyyətlərinə və ərizəçinin tənzimləmə texniki xüsusiyyətlərinə əsaslanan bir iddia səbəbiylə səsvermədən çıxarıldı.

Buna baxmayaraq, Tucson seçicilərinin hələ də qərar verməsi lazım idi. Noyabrın 5 -də seçicilər tərəfindən daha iki tədbir, baza xərclərinin məhdudlaşdırılması artımı və ümumi 10 illik şəhər planı təsdiq edildi.

Arizonada keçirilən səsvermənin digər tədbirləri əsasən şəhər və məktəb bölgəsi istiqrazları və kapitalın ləğvi idi.

Bir pensiya tədbiri Hialeah şəhərində seçicilər tərəfindən təsdiqləndi. Bu tədbir təqaüdçü şəhər məclisi üzvlərinə təklif olunan nisbətən səxavətli pensiya planını ləğv etdi. 2012 -ci il ABŞ Siyahıyaalma hesablamalarına görə, Hialeah, ölkənin 88 -ci ən böyük şəhəri və 231,941 əhalisi olan Floridanın 6 -cı ən böyük şəhəridir. Ε ] Bu, Floridada Ballotpedia tərəfindən əhatə olunan yeganə diqqətəlayiq tədbir idi.

5 Noyabr 2013 seçkiləri üçün, Vaşinqtondakı Ballotpedia tərəfindən, "Cəmiyyət Haqqı Bill" və "Seçici Hüquqları Bill" ini qurmağa çalışan iki Spokane tədbiri də daxil olmaqla, çox diqqətəlayiq və yüksək səviyyəli üç tədbir əhatə edildi. Ancaq bu tədbirlərin hər ikisi, təklif olunan qanunların şəhər hakimiyyəti və xalqların təşəbbüsünün səlahiyyəti xaricində olması səbəbiylə məhkəmədəki səsvermədən alındı.

Kiçik SeaTac şəhərindəki təməlqoyma tədbiri hələ də səsvermədə idi və səslərin sayının əvvəlində tərəfdarları qələbə elan etmələrini istəmək üçün kifayət qədər səs toplayarkən, yenilənmiş səs sayımlarından sonra vəziyyətə yapışdı. təsdiqləndi cəmi 43 səslə Saymaq üçün daha çox səs var və bu da Prop 1 qalibiyyətini çox qeyri -müəyyən edir. Seçkilərin nəticələri haqqında dərhal məlumat əldə etmək üçün bu səhifədə qalın. Prop 1, minimum əmək haqqını artırmağa çalışan ilk bələdiyyə səsvermə tədbiri olduğu üçün milli diqqət mərkəzinə düşmüşdü. Prop 1, seçicilərdən minimum əmək haqqını saatda 15 dollara qaldırmasını istəmişdi. Bir çox əmək haqqı müdafiəçisi, bu tədbirin əyalət daxilində və millət daxilində aşağı rütbəli işçilərin qanuni olaraq təyin edilmiş maaşlarını artırmaq üçün yerli hərəkatların başlanğıcı ola biləcəyini düşünür.

Təklif 1, kiçik SeaTac şəhərində çox nisbətlə yaxşı maliyyələşdirilən bir döyüş yaratdı. Yalnız 12.100 qeydə alınmış səs olan şəhərdə, dəstək və müxalifət kampaniyalarına ümumi məbləği 1.585.763 dollar olan töhfələr verilmişdi. Bu, hər bir qeydə alınmış seçici üçün 131,05 dollar təşkil edir və 55%proqnozlaşdırılan seçici fəallığı ilə bu rəqəm hər səs üçün təxminən 238 dollara yüksəlir.

8 oktyabr 2013

Bu ilin ən diqqətəlayiq tədbirlərinin siyahısı, 2008 -ci ildən bəri əyalət miqyasında keçirilən səsvermə tədbirlərinin hərtərəfli əhatəsini təmin edən Ballotpedia tərəfindən tərtib edilmişdir.

Ballotpedia-nın icraçı redaktoru Leslie Graves, 2013 seçkisinin bənzərsiz bir xüsusiyyətini qeyd etdi: 6 əyalətdə yalnız 31 əyalət miqyaslı tədbirlə, 2013-cü il, tək saylı bir il ərzində bülleten üzrə ortalama tədbir sayından 28 faiz daha az ölçü alacaq. . Tarixən, cüt saylı illərdə keçirilən seçkilərdə orta hesabla 175 tədbir görülür, tək saylı illərdə isə təxminən 45 görür. 2013-cü ildə əyalət miqyasında keçirilən səsvermə tədbirləri, digər tək saylı illərin bülletenləri ilə müqayisədə belə, yüngül olur.

Ən çox diqqət çəkən beş tədbir:

  • Vaşinqton əyaləti I-522: I-522, təsdiq edildiyi təqdirdə, 2015-ci ilin iyul ayından başlayaraq, əyalətdə pərakəndə satışa təqdim edildikdə, tamamilə və ya qismən gen mühəndisliyi ilə istehsal edilən qidaların belə etiketlənməsini tələb edəcək. 6, 2012 bülleteni, ərzaq şirkətlərinin uzun bir siyahısından sonra kampaniyanın sona çatan həftələrində 45 milyon dollardan çox xərcləyib.
  • Kolorado Dəyişikliyi 66: 66 -cı düzəliş, dövlətin gəlir vergisinin təxminən 950 milyon dollar artırılmasını və gəlirlərin əyalətin xalq təhsil sisteminə keçməsini təklif edir. Bənzər bir tədbir, Colorado'nun 103 Təklifi, 2011 -ci ilin Noyabr ayında məğlub oldu. 66 -cı Düzəlişin tərəfdarları, Kaliforniyanın 2012 -ci il 30 -cu təklifinin tərəfdarları, imzalanmaq üçün hər imzaya görə 10,86 dollar ödəyərək 2012 -ci ildə qeydə alınan rekordu geridə qoyaraq, hər bir imzaya görə 11 dollardan çox pul ödədilər. təhsil üçün də vergi artımı olan bir tədbir.
  • New Jersey İctimai Sualı 2: New Jersey -in İctimai Sualı 2, minimum əmək haqqının bir dollarla 7,25 dollardan 8,25 dollara qədər artırılmasını və İstehlakçı Qiymətləri İndeksinə əsasən avtomatik olaraq illik artım təklif edir. Altı əyalət miqyasında minimum əmək haqqı artımı 2006 -cı il seçki bülletenində edildi və hamısı geniş marjlarla təsdiq edildi.
  • Texas Təklifi 6: Texas, ümumiyyətlə, qeyri-illər ərzində təklif olunan çox sayda konstitusiya dəyişikliyinə səs verir. 2013 -cü il istisna deyil, səsvermədə Texas Konstitusiyasına təklif olunan doqquz dəyişikliklə. Əvvəlki illərdə il boyu seçkilərin keçirilməsi praktikası seçicilərin birrəqəmli iştirakına səbəb olmuşdu. Bu, il ərzində edilən dəyişikliklərin əhəmiyyətsiz olduğu anlamına gəlmir. 2013 -cü il 6 -cı təklif, əyalətin Yağışlı Günlər Fondundan 2 milyard dollar çıxarıb su layihələrinə xərcləməyi təklif edir. Bu, əyalətdəki maliyyə baxımından mühafizəkar qrupların şiddətli müqavimətinə səbəb oldu.
  • Cincinnati Pensiya İslahatı Xartiyası Təşəbbüsü: Bu təşəbbüs, Cincinnati -nin az maliyyələşdirilən pensiya sistemini müəyyən bir müavinətdən müəyyən bir töhfə planına dəyişdirməyi hədəfləyir. Bələdiyyə məclisi və şəhər birlikləri qarşı çıxır. Kaliforniyanın iki şəhəri, San Diego və San Jose, 2012-ci ilin iyun ayında çaxnaşma pensiya planlarını islah etmək üçün şəhər miqyasında tədbirlərə səs verdilər və əksəriyyəti tərəfindən təsdiq edildi. Cincinnati planına bənzər təşəbbüslər digər şəhərlərdə müzakirə olunur. Pensiya ilə bağlı seçicilərin əhval-ruhiyyəsini öyrənmək istəyən seçicilər Cincinnati vətəndaşlarının buna necə səs verdiyini diqqətlə izləməlidirlər.

14 avqust 2013

Jefferson City, Missuri: Təqaüdçü bir maliyyəçi və Missuri ştatında kampaniyalara və namizədlərə tez -tez töhfə verən Rex Sinquefield, kampaniya maliyyələşdirilməsi islahatı tədbirinin 2014 -cü il səsverməsində görünməməsi üçün məhkəməyə müraciət etdi. Seçicilər tərəfindən təsdiqlənərsə, "Həyat üçün Missouri dəyirmi masası" qrupunun sponsorluğunda olan bu tədbir, Missuri Konstitusiyasını dəyişdirəcək və əyalətdə vəzifə və ya qanunverici yer uğrunda mübarizə aparanlara 2600 dollarlıq kampaniya töhfələrini məhdudlaşdıracaq. Hal -hazırda, əyalətdəki kampaniyalara və namizədlərə töhfələr üçün heç bir məhdudiyyət və ya məhdudiyyət yoxdur. Tədbir hazırda imza toplayır və tərəfdarların ən azı 211.000 etibarlı imza toplayacağı təqdirdə tədbir səsvermənin üzərinə qoyulacaq. Ζ ] Η ]

Sinquefield və lobbiçi Travis Brown həm iddiaçı olaraq siyahıya alındı. "Təşəbbüs düzəlişin maliyyə təsirini yetərincə ölçmədiyini, söz azadlığını və birləşmə azadlığını ədalətsiz şəkildə məhdudlaşdırdığını və seçiciləri manipulyasiya edə biləcək ədalətsiz dil ehtiva etdiyini" iddia edirlər. Brown deyib Missouri Times, "Bu nəticədə ifadə və söz azadlığı ilə əlaqədardır. Bir fərdin bir namizədə və ya komitəyə dəstəyi və ya müxalifəti ilə özünü ifadə etmək hüququ olmalıdır." Sec. Əyalət nümayəndəsi Jason Kander, tədbirin dilinin məhkəmədə qüvvədə qalacağına inandığını söylədi. Məhkəmələr, kampaniyalara və namizədlərə pul bağışlamaq qabiliyyətinin, ilk düzəlişlə qorunan bir ifadə azadlığı forması olduğunu söyləyərək, kampaniya töhfələrini məhdudlaşdırmaq cəhdlərini tarixən məğlub etdi. Ζ ]

15 iyul 2013

CHEYENNE, Vayominq: Senat Dosyası 104 üzrə referendumun tərəfdarları, qanunvericiliyi seçicilərə təqdim etmək üçün 37.606 imzanın lazım olduğu son tarix 28 Mayda Vayominq ştatının dövlət katibinin ofisinə imzalanmış ərizələr təqdim etdi. Wyoming seçki müdiri Peggy Nighswonger, tərəfdarlarının böyük ümidlərinə baxmayaraq, 31 Mayda yalnız 21.991 imzanın toplandığını elan etdi və bununla da tədbiri diskvalifikasiya etdi. ⎖ ]

The story doesn't end there, however, as the effort's leading sponsor, Jennifer Young, has filed a lawsuit claiming that the secretary of state violated the rights of referendum supporters by taking two weeks to provide them with petition forms. According to the lawsuit, those two weeks account for about sixteen percent of the ninety-day period citizens are given for circulating referendum petitions. The lawsuit names Secretary of State Max Maxfield as the only defendant. Young is asking the court to award her and other supporters of the referendum another ninety days to circulate petitions for the 2014 ballot. ⎗]

May 31, 2013

CHEYENNE, Wyoming: Tuesday, May 28, was the deadline to submit signed petitions for anyone looking to hold a public referendum on legislation passed by the Wyoming legislature this session. In contrast to the last seven years, this time signatures were actually turned in to the secretary of state's office. ⎘]

The petitions were filed by the opponents of Senate File 104, also known as the "Hill bill." The bill stripped a number of duties from the elected state superintendent of public instruction and transferred them to the newly created education department director, a position to be filled by an appointment by the governor. The petition drive was spearheaded by the Wyoming Constitution Party, who say that the bill is in opposition to the will of the public because it transfers power from an elected position to an appointed one. Members of the legislature who voted in favor of the bill say that current superintendent Cindy Hill was mismanaging the state education department and preventing legislative work aimed at overhauling the state's public school system. ⎘]

The secretary of state has sixty days from the filing deadline to count and verify the submitted signatures. If the necessary 37,606 are certified, the Wyoming Education Department Director Referendum will head to the 2014 general election ballot. ⎘]


In New Jersey vote, hope for supporters of higher state minimum wages

If you want to see into the political future, look no further than New Jersey — and not just because of the brash conservative leading the state and, potentially someday, his party.

Voters there overwhelmingly approved an amendment to the state constitution Tuesday to raise the minimum wage from $7.25 to $8.25 and authorize regular increases in line with inflation, making it the fifth state to constitutionally enshrine such wage standards and the 11th state to approve automatic increases.

Although voters overwhelmingly reelected Republican Gov. Chris Christie , the vote on the constitutional amendment was a repudiation of one of his policy stances. This year, Christie vetoed a bill to raise the minimum wage, along with automatic adjustments tied to inflation. He proposed, instead, to raise the minimum wage by $1 over three years and increase the earned-income tax credit. The Democratic-led state legislature turned him down and voted to place the issue on the ballot. And, on Tuesday, voters passed the measure 61 percent to 39 percent.

Proponents of minimum-wage increases see a referendum as a winning strategy. To Democrats and progressives, it’s an issue on which they can differentiate themselves, and it’s also one that enjoys broad support.

“This is an issue that cuts across the typical partisan boundaries,” says Jack Temple, a policy analyst at the National Employment Law Project, which supported the New Jersey measure. The group expects similar measures next November on ballots in South Dakota, Alaska, Arkansas and Massachusetts. And it expects Maryland, Minnesota, Hawaii and Illinois to take up the issue in legislative sessions early next year.

Such fights can have high stakes, as was the case in one small Washington state city — SeaTac — which approved one of the nation’s highest minimum wages Tuesday. About $2 million was spent by both sides of the issue in a Seattle suburb of just 12,108 registered voters. Many of them took to the polls to approve a $15 minimum wage for hospitality and transportation workers.

Other ballot questions posed to voters across the country Tuesday could have significant implications for efforts to legalize marijuana, enact gun controls and label genetically modified foods.

In Washington state, a $30 million food fight came to an end when a measure to require labeling of genetically modified foods was defeated 55 percent to 45 percent.

The battle was fueled mostly by a few giant corporate interests, with virtually all of the money raised in opposition to the measure — known as Initiative 522 — coming from out of state.

The initiative would have required labels on GM food and seeds sold within the state, with exceptions for a few categories, including alcoholic beverages and certified organic foods.

Tuesday was also significant for proponents of legalizing marijuana. Three Michigan towns removed penalties for possessing small amounts of the drug Portland, Maine, overwhelmingly approved its legalization and Coloradans, who did the same last year, agreed to tax it.

Voters in Colorado handily approved a pair of taxes that amount to a 25 percent levy on marijuana. The potential tax revenue is a key part of the argument advocates make in favor of legalization. And with up to $40 million a year from one of the two taxes dedicated to school construction, Colorado legalization advocates can point to benefits to the economy and public welfare.

Meanwhile, Coloradans rejected another tax proposal by the same margin. That measure would have replaced the state’s flat income tax with a two-tiered system, raising nearly $1 billion in its first full year of implementation, according to estimates, much of which would have been dedicated to school funding.

In the heart of California’s Silicon Valley, voters approved a gun-safety measure that both sides of the gun-control fight see as potentially important to the national debate.

Residents of Sunnyvale, a mid-size city at the southern end of San Francisco Bay, passed a set of four gun-safety rules: Gun owners must report the loss or theft of a firearm within 48 hours of when they should reasonably know it is missing guns must be locked when not in use large-capacity ammunition magazines are prohibited, with some exceptions and vendors will have to keep sales logs for two years. The National Rifle Association sees the measure as a great opportunity to bring a case challenging limits on high-capacity ammunition magazines.

In New York, voters approved the establishment of up to seven gambling resorts in the state.

Five Colorado counties voted to secede from the state, and six rejected the idea. The effort was led by the Weld County commissioners, who said the Democrat-led state government was neglecting rural interests. But Weld was one of the six counties whose voters rejected the secession.

Voters in Houston rejected a plan to convert the Astrodome, the world’s first multipurpose domed stadium, to a convention and events center. The stadium is expected to be torn down.


GMO Labeling Proposition Narrowly Loses in Oregon

At the end of Election Day, the results were too close to call, but now things seem official. Oregon voters narrowly rejected a bill requiring companies to label genetically modified foods.

The final tally was about 50.6 percent to 49.4 percent𠅊 small margin, but enough to defeat the proposition. According to Oregon Live, spending by both sides set records for an Oregon ballot measure campaign. Those in favor raised more than $8 million, the most ever in the state for a pro side. Opponents, on the other hand, spent a hefty $20 million to strike down what was officially known as Measure 92.

Colorado, a state with a similar proposition in this year’s election, had a far more lopsided response: 69 percent of voters were against that state’s Proposition 105.

Colorado and Oregon were the only two states with GMO labeling bills on the ballot this election season, but both California and Washington have rejected similar proposals in the previous two years. And this wasn’t Oregon’s first tango with genetic modification: The state voted against labeling in 2002, when only 30 percent of the voters supported the cause.

The change in voter sentiment over the past decade and the increasing number of states taking up the issue show that GMO labeling is a growing concern for many Americans. Last spring, Vermont passed a law requiring GMO labeling to take effect in 2016, though that law is currently being challenged in court.

In the end, Oregon’s close vote will probably do more to galvanize both sides of the debate rather than settle it.


Colorado, Oregon Reject GMO Labeling

Supporters of efforts to label GMOs in foods turn out at a rally in Denverin 2013. A ballot measure that would such labels failed to pass by a wide margin Tuesday. Luke Runyon/KUNC/Harvest Public Media hide caption

Supporters of efforts to label GMOs in foods turn out at a rally in Denverin 2013. A ballot measure that would such labels failed to pass by a wide margin Tuesday.

Luke Runyon/KUNC/Harvest Public Media

An effort to label genetically modified foods in Colorado failed to garner enough support Tuesday. It's the latest of several state-based GMO labeling ballot measures to fail. YENİLƏNİB: A similar measure in Oregon was also defeated by a narrow margin.

Voters in Colorado resoundingly rejected the labeling of foods that contain the derivatives of genetically modified - or GMO – crops, with 66 percent voting against, versus 34 percent in favor.

In Oregon the outcome was closer, with fewer than 51 percent voting against the measure. Political ad spending in Oregon was more competitive than in Colorado, where labeling opponents outspent proponents by millions of dollars.

Meanwhile, a proposal in Maui County, Hawaii, skipped the labeling debate altogether. Voters there narrowly approved a moratorium on GMO crop cultivation. The state has been a battleground between biotech firms and food activists. Some Hawaiian farmers grow a variety of papaya genetically engineered to resist a plant virus.

Polling prior to the GMO labeling vote in Colorado was scarce. Polls found Colorado's measure faced an uphill battle in the final weeks before the election. A Suffolk University poll found only 29 percent of registered voters favored the measure, while 49 percent were likely to vote against it. A Denver Post poll was even more damning. According to that poll, 59 percent were opposed to GMO labeling in Colorado, 34 percent in favor.

Colorado's Proposition 105 would've required food companies to label packaged foods with the text "produced with genetic engineering." Oregon's Measure 92 says food labels would need to include the words "genetically engineered." Many processed foods contain soybean oil, corn syrup, refined sugar and cottonseed oil. Those oils and syrups are often derived from GMO crops that farmers have adopted over the last 18 years. Few whole foods, like the ones you see in the produce aisle, are genetically engineered, though some GE varieties of sweet corn, squash and papaya are approved for sale in the U.S.

The failed measures in Colorado and Oregon follow a nationwide trend. Similar ballot questions in California and Washington state were rejected in 2012 and 2013, respectively. This summer, Vermont's governor signed the nation's first GMO labeling requirement into law. It's supposed to take effect in 2016, but a coalition of biotech firms and farmer groups have filed suit to prevent that from happening.

Groups opposed to GMO labeling poured big money into efforts to quash the ballot measures, spending more than $15 million in Colorado alone. In Oregon, opponents of labeling raised more than $18 million, making the ballot measure the most expensive issue campaign in the state's history. Most of that money came from large seed corporations like Monsanto and DuPont Pioneer, and from processed food companies like Pepsi, Land O' Lakes and Smucker's. All of that outside money opened labeling opponents up to criticism of being tied to corporate interests.

"The reality is, campaigns cost money, and I'm really proud to say that groups like Smucker's, like Pepsi, stood shoulder to shoulder with the farmers that are growing their ingredients," says Chad Vorthmann, executive vice president of the Colorado Farm Bureau, which also contributed to the "No on 105" campaign.

Supporters of GMO labeling efforts took issue with opponents' claims that the measure would result in the cost of food going up and increase the burden on farmers. Despite Tuesday's loss at the ballot box, Andrew Kimbrell, executive director of the national Center for Food Safety, which supports labeling efforts, saw a silver lining in the outcome.

"Despite an aggressive and deceptive anti-consumer campaign, hundreds of thousands of Colorado voters spoke up in favor of GE food labeling," Kimbrell said in a statement.

Even with a down vote in Colorado, don't expect a dramatic shift in the debate around genetically modified crops.

Labeling proponents say the elections have been bought, not just in Colorado but in California and Washington state as well, and vow to keep trying. Earlier this year, the Grocery Manufacturers Association – which includes members like Kraft and Pepsi — proposed its own voluntary national labeling standard, but that effort has yet to gain any significant traction at the federal level.


Videoya baxın: Elariz Məmmədoğlu Amerika Gündəliyində.. (Yanvar 2022).